Ca réchauffe un peu de lire ce texte, ça
donnerai même envie d'aller vivre au canada...
extraits:
"Si nous ne pouvons pas nous promener ou circuler
dans la rue sans être
systématiquement surveillés par les caméras de
l'État, nos vies et notre
société seront irrémédiablement altérées.
L'impact psychologique d'avoir à
vivre avec le sentiment d'être constamment observé doit
sûrement être
énorme, voire incalculable. Nous devrons nous adapter, et nous
nous
adapterons sûrement. Mais nous aurons perdu quelque chose de
profondément
précieux le droit à l'anonymat et à
la vie privée dans notre quotidien lequel sera à
jamais perdu."
et encore:
"Dans les États policiers, il peut y avoir peu ou pas
de criminalité, mais il
y a également peu ou pas de liberté. Ici au Canada,
nous modérons les
activités d'application de la loi en fonction du genre de société
que nous
choisissons. Nous ne tolérons pas d'énormes violations
des droits de la
personne, peu importe la mesure dans laquelle elles peuvent s'avérer
utiles
pour prévenir ou résoudre les crimes.
Nous faisons ces choix parce que, même si nous voulons une société
sûre,
nous reconnaissons que notre sécurité et notre qualité
de vie ne se limitent
pas à l'absence de criminalité. À mon avis, il
faut adopter cette même
perspective lorsqu'on examine la question des caméras de surveillance
dans
nos rues et places publiques. Quel prix sommes-nous disposés
à payer pour
protéger notre droit fondamental à la vie privée?
Je connais l'argument selon lequel, quoi qu'il en soit, il n'existe
aucune
attente raisonnable de respect de la vie privée dans un endroit
public. Il
ne serait certainement pas raisonnable de s'attendre à la protection
de la
vie privée lorsque des affiches préviennent que vous
faites l'objet d'une
surveillance vidéo.
Même si l'« attente raisonnable de respect de la
vie privée » constitue une
expression juridique précise, qu'y a-t-il de plus important
que le droit à
la vie privée. On ne peut pas supprimer ce droit fondamental
de la personne
uniquement en informant les gens qu'il est violé (sic)."
D'autre part dans ce texte, le retrait des caméras
est demandé, l'arrêt des
enregistrements
n'ètant pas considéré comme suffisant puisque
les caméras en place
continuent d'éveiller le même sentiment de surveillance
chez les passants.
Enfin des mots pour dire les choses telles qu'elles sont, ouf.
INTEGRALITE
DU TEXTE SUR: http://www.privcom.gc.ca/media/nr-c/02_05_b_011004_f.asp
format PDF : http://www.privcom.gc.ca/media/nr-c/02_05_b_011004_f.pdf
----------
Liste de discussion de souriez vous êtes filmés http://svef.free.fr
Pour s'inscrire: mailto:souriezforum-request@ml.free.fr?subject=subscribe
pour ecrire au forum: mailto:souriezforum@ml.free.fr